分类： 哲学 >> 中国哲学 发布时间： 2025-04-22
摘要：《论语》“侍坐”章开篇的孔子问志场景蕴含着丰富的教育理念与方法，对于其中突出刻画的幽默意蕴进行创新性解读，有助于系统阐释孔子的教育家形象，进而可以看作是对教育家精神的传统文化资源之开发。通过对原典文本的详细考辨，可以得出以下新解：“侍坐”章言志之事最有可能发生在孔子六十九岁左右；首句四子侍坐的位序排列并非简单的场景铺陈，而是严循古礼长幼之节，反映出儒家对礼仪规范的重视；“以吾一日长乎尔”中的“一日”并非时间意义上的实指与谦虚，而是孔子借助夸张幽默的语言消解师生年龄差距所产生的权威壁垒，进而营造和谐放松的论志氛围；“毋吾以也”当解为“毋因吾而止”，凸显了孔子鼓励学生畅所欲言的教学智慧；“则何以哉”应解为“则以何使人知尔哉”，是善意调侃式地引导学生发言的语言策略，其中亦贯穿着幽默、激将的意蕴。整体来看，“侍坐”章以孔门师徒五人“问志—述志—评志”为脉络，将“为国以礼”的主线贯穿其中。在这一过程中，孔子以幽默调侃化解权威压制，以循循善诱激发深入思辨，以双向对话代替单向灌输，这样一种教学范式生动诠释了原始儒家的教化哲学，并与当下所提倡的教育家精神遥相契合，可为现代教育实践提供宝贵的经验借鉴。
分类： 哲学 >> 中国哲学 发布时间： 2025-04-22
摘要：《论语》“侍坐”章中，子路的“率尔”与孔子的“哂之”是古今聚讼纷纭的一桩公案。通过全面梳理分析、对比综合古今不同的诠释方案，可得如下新解：子路的“率尔”不是鲁莽轻率，而是在遵循礼制的基础之上，自觉承担“教师之友”的身份而辅助老师解除教学时空中的沉默所导致的尴尬，进而帮助老师顺利推进教学活动的率先垂范；同时，孔子对子路的“哂之”亦不可解读为是大笑、讥笑、嘲笑、异常笑，而是一种发自内心的喜乐之微笑，其中既有为师者对“教师之友”的认可与感谢，亦蕴含着对子路之才堪当其志与严遵长幼之礼的肯定与鼓励；当然，四子言志，却惟独对子路报以“哂之”的态度，则同样也可看出孔子对其所言之志的内容仍是有所保留，具体原因则是他偏执于强兵备战，而对孔门“为国以礼”并追求使民“有耻且格”的施政纲领与教化哲学之第一义体知不足。总之，对于《论语》“侍坐”章中的子路之志与孔子评价之新解，有助于我们更好地理解孔子在教学实践中善于营造轻松活跃的讨论氛围与循循善诱的启发式教学的教育艺术，尤其是他践行尊重学生个性、因材施教的教育伦理之表现，不仅对于当前理想教育的课堂实践具有重要的借鉴意义，更是弘扬教育家精神之时代号召的重要传统文化资源。
主办：中国人民大学 承办：中国人民大学书报资料中心
邮箱: yuyin@ruc.edu.cn 电话:62516972 62515820
地址: 北京市海淀区中关村大街59号
版权所有©2024 中国人民大学
点击量
待评议
点击量
下载量
评论
京公网安备11040102700185