摘要: 船山文风抑扬详瞻,以说理见长,这一特色与其身处明清之际的大背景相关。面对学术渐驳与晚明以来的空疏之风,船山选择以遍注群经的方式力诋殊途,«读四书大全说»可作为其论说的典型代表。船山有接续道学传统的自觉,因而在该书中更专注于与理学家展开对话。同时船山也依循理学家区分出“守正道”与“屏邪说”两种辨说,前者属于进学方式,后者属于辨异端,二者有本末轻重的差别。为防范空疏之病,船山阐述道理多从名义辨析的分殊之途展开,其典型形态可归纳为两轮并举与分层讨论。最终,船山通过彰显«论语»在“四书”当中的特殊地位,为其分殊之论做一个统合。
[V1] | 2024-05-14 21:30:12 | PSSXiv:202405.00315V1 | 下载全文 |
1. 中国早期国家建构理论的多元传统——基于齐法家与秦晋法家的比较 | 2025-04-28 |
2. 荀子贤能思想的转向:以“子产为政”在儒家文本中的变为中心 | 2025-04-28 |
3. 郭象式“齐一”悖论与《逍遥游》“崇大”文脉——兼驳牟宗三所谓“诡辞为用” | 2025-04-28 |
4. 本心在境域中的震动、显发与孟子性善论的存在论证明 | 2025-04-28 |
5. 《庄子》人论:先秦语境中的真人、至人、神人与圣人 | 2025-04-28 |