替代与互补：非正式与正式风险管理工具的关系研究

• 作者： 尚燕 ¹ 李子燃 ² 熊涛 ^3,4 李丁 ⁵
• 作者单位：
  1.  武汉工程大学 法商学院

  2.  西南财经大学 财政税务学院

  3.  华中农业大学 经济管理学院

  4.  华中农业大学 信息与价格预测运筹中心

  5.  西南财经大学 发展研究院
• 发布时间：2024-10-25

摘要: 利用2019年中国家庭金融调查（CHFS）的农村保险专题调查数据，实证检验非正式与正式风险管理工具的相互关系。研究发现，农户对非正式风险管理工具的采纳率明显高于正式风险管理工具，非正式风险管理工具对低保障水平农业保险存在显著的替代关系，且不受收入水平的影响。农户对高保障水平农业保险的支付意愿较高，非正式风险管理工具与高保障水平农业保险具有互补关系，依赖借贷救急的农户对高保障水平农业保险的支付意愿更高。鉴于此，应着重向缺乏风险管理能力的农户推行低保障水平农业保险。同时，逐步推广高保障水平的农业保险，保障农户收入，维护国家粮食安全。

• 分类： 应用经济学 >> 金融学
• 稿件状态： 已在期刊出版
期刊名称： 《财经理论与实践》 2024年 第5期 “金融与保险”专栏
• 引用： PSSXiv:202410.02294 (或此版本 PSSXiv:202410.02294V1)
  DOI:10.12451/202410.02294
  CSTR:32012.36.PSSXiv.202410.02294
• 推荐引用方式： 尚燕,李子燃,熊涛,李丁.替代与互补：非正式与正式风险管理工具的关系研究.财经理论与实践,2024(5).[PSSXiv:202410.02294V1] (点此复制)