摘要: 在黑格尔的原初语境中,异化的界限是实存的,任何一个主客体转化运动的精神发展阶段均不过是辩证历史过程的一个环节,主体始终不可能被彻底对象化、具身化、物性化。马克思的异化观则呈现出二重性,一方面,1844年手稿中人的四种异化形式揭示出异化在人学意义上的无界限性;另一方面,资本主义社会的异化症候必然会激发社会群体的革命潜能,异化以辩证法的形式显现出有界限性。20世纪后半叶以来,随着资本主义经济、政治、文化发展的新变化,众多西方马克思主义学者在马克思思想的基础上对异化界限实存与否的理论问题作出了新的判断,其中以卢卡奇的阶级意识理论的异化有界限性说与马尔库塞的单向度批判理论的异化无界限说最具代表性。回顾异化界限问题的理论历程不仅是洞见时代变化与社会发展的必由之路,更是深入领会马克思主义理论精神的必然要求。
[V1] | 2025-01-19 14:52:35 | PSSXiv:202501.01940V1 | 下载全文 |
1. 信息哲学研究的四条进路 | 2025-04-24 |
2. 艺术与审美的离合及本体重构 ——兼论艺术泛化时代的定义可能 | 2025-04-25 |
3. 如何理解现代个体的人权——再思哈贝马斯的双重批判与主体间性重构 | 2025-04-22 |
4. “无用共通体”:南希对共同体的“政治式回撤”及其理论效应 | 2025-04-22 |
5. 信息拜物教批判的空间向度——基于列斐伏尔《日常生活批判》的文本考察 | 2025-04-22 |