中西古代人性论四大差异及成因——-兼论中华法系为何以人为中心

• 作者： 郝铁川 ¹
• 作者单位：
  1.  河南大学法学院
• 发布时间：2025-04-28

摘要: 法学是人学，法律是人法，研究中西法治理念的不同，离不开它对人性的判断。中国和西方（西欧）传统的人性论存在四大差异：善、恶的根源不同；善、恶可否转化不同；对谁负有“原罪”不同；性善论和性恶论所居地位不同。产生这些差异的主要原因是西方商品经济长期以来比较发达，宗法血缘关系脆弱，人情味淡薄。而中国自然经济和家族制度长期存在，人们的血缘纽带比较坚固，人情味浓厚。中西人性论的差异，导致了西方自然法与国家法的对立统一、中国一元化的伦理法的差异；导致了西方王在法下与中国王在法上的观念差异；导致了西方重程序和中国重实体的差异；导致了西方重视防范人性、权力和中国强化权力、注重秩序的差异。

• 分类： 哲学 >> 中国哲学
• 稿件状态： 已在期刊出版
期刊名称： 《南都学坛》 2025年 第1期
• 引用： PSSXiv:202504.03363 (或此版本 PSSXiv:202504.03363V1)
  DOI:10.12451/202504.03363
  CSTR:32012.36.PSSXiv.202504.03363
• 推荐引用方式： 郝铁川.中西古代人性论四大差异及成因——-兼论中华法系为何以人为中心.南都学坛,2025(1).[PSSXiv:202504.03363V1] (点此复制)