摘要: 王船山对杜甫夔州诗指责颇深,其批判着眼于杜甫夔州诗诗情。杜甫夔州诗反映了一位暮年老者向死而生的真实情怀,既有“哀歌时自惜”的自悼与伤惜,也有“尚思趋朝廷”“诗是吾家事”诗化生命的扩张与追求。而王船山对杜甫夔州诗的批评则是其“君子俟命而不以死为忧”观点的体现,是笃实于儒学义理对生死的认知与践行。二人生死情怀的差异造就了他们各自不同的诗歌理解体系。王船山对杜甫夔州诗的批评是诗情与义理的错位,有所偏颇,但也为理解诗歌提供了独特的视角与路径。
[V1] | 2025-05-13 22:17:13 | PSSXiv:202505.00840V1 | 下载全文 |
1. 足民与教民:《论语》“侍坐”章冉有政教理想的哲学新解 | 2025-06-03 |
2. 社会生活组织原则的运演与人类文明新形态的开拓 | 2025-06-03 |
3. 机器创作,人类署名?DeepSeek的“版权困境” | 2025-06-03 |
4. 从工具到物种的算法觉醒:Deepseek会进化出人类意识吗?* | 2025-06-03 |
5. 精神科学合法性研究:从“精神二重性”走向新范式 | 2025-06-03 |