历史唯物主义视域中机器技术权力化的政治叙事

• 作者： 涂良川 ¹ 林子傲 ¹
• 作者单位：
  1.  华南师范大学马克思主义学院
• 发布时间：2025-05-29

摘要: 资本催生了技术权力化的后果，使机器技术偏离其作为人本质力量公开展示、“一般智力”现实化的有用性与本真性，成为资本表达权力的载体和中介。而马克思以抽象上升到具体的方式澄明了技术权力化问题：历史地看，现代生产对机器的依赖形成了新的人-机关系，从而造就了劳动对资本的实际从属，这意味着资本以自动的机器体系、从工艺学的意义上具体确立了对劳动的统治权。本质地看，技术权力化展现出机器技术支配劳动者和劳动过程的政治面貌，其存在论实质在于资本权力技术化和技术权力化。逻辑地看，技术权力运作方式和内在机理表现为：以劳动者的被去技能化和机器替代为实现，以隐秘的微观权力体系为展开，凭借资本有机构成不断提高的趋势而扩展，以技术合理性论 证其权力合法性。技术权力化带来了技术异化，呈现出劳动者与机器、劳动者与工厂制度、劳动与机器劳动相异化的社会历史现象，还实现了对劳动主体的权力化重塑与定制。理论上说，技术权力化倾向应当理解为资本逻辑中技术运用的趋势和规律，其随着劳资矛盾的历史发展而呈现新的表现形式。

• 分类： 马克思主义理论 >> 马克思主义基本原理
• 稿件状态： 已在期刊出版
期刊名称： 《阅江学刊》 2025年 第3卷 第3期
• 引用： PSSXiv:202505.03216 (或此版本 PSSXiv:202505.03216V1)
  DOI:10.12451/202505.03216
  CSTR:32012.36.PSSXiv.202505.03216
• 推荐引用方式： 涂良川,林子傲.历史唯物主义视域中机器技术权力化的政治叙事.阅江学刊,2025(3).[PSSXiv:202505.03216V1] (点此复制)