分类： 法学 >> 诉讼法学 发布时间： 2025-04-16 合作期刊: 《法学家》
摘要：数字时代，为适应刑事案件办理的新需要，公检法机关积极推进数字司法实践，提升了案件办理质效，但也带来了一些问题，需要在修改《刑事诉讼法》时予以规制。《刑事诉讼法》规制数字司法实践，宜采用“原则性要求+关键性规范”模式。按照此种模式，首先应提出强调权利保障、坚持控辩平等、合理定位办案人员和工具关系这三项原则性要求，其次应将数字取证、数据处理和人工智能辅助办案作为规制的关键问题，最后从合理引入新兴权利、大力增强辩方力量、籍由数据安全保护限制公权力三个角度展开《刑事诉讼法》规范层面的修改完善。抓住《刑事诉讼法》修改的契机对数字司法实践进行规制，能有效缓解此种实践所带来的副作用，确保其在法治的轨道上顺利运行。
分类： 法学 >> 刑法学 发布时间： 2025-04-11 合作期刊: 《广东社会科学》
摘要：从学理基础看，英美刑法法律错误之争的本质系法哲学立场之争。法实证主义认为，公民具有知晓法律的义务，否认法律错误的抗辩能够激励公民学习法律以实现遵守法律的目的；法律道德主义认为，公民只能以遵守道德来遵守法律，因此（意图）遵守道德者的法律错误应免责。从实践运行看，“不知法不免责”受到严重冲击。立法承认法律错误否定犯意或成立抗辩，而法院则通过解释犯意来处理法律错误；法律错误免责的合理标准与真实标准体现了两大学派的价值博弈。从价值评鉴上看，法律道德主义主观论更能回应对刑罚正当性问题的关切，其以“知错犯错”作为谴责依据与我国《刑法》第14条相符合；而英美刑法中搁置“事实”与“法律”的区分也是我国刑法体系运行值得借鉴与坚持的技术选择。
分类： 法学 >> 刑法学 发布时间： 2025-03-21 合作期刊: 《河北学刊》
摘要：侵犯著作权罪与销售侵权复制品罪的区分是刑事司法实践中长期存在的疑难问题。《刑法修正案（十一)》的出台在一定程度上解决了发行的“瘦身”问题，但两罪的关系依旧悬而未决。两高近期出台的《关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的解释（征求意见稿）》试图再次解决这一难题，但依旧存在诸多不足之处。发行含义的界定不清导致两罪名的关系不明，引发司法实践中的适用混乱。民刑两大部门法的不同思维模式及概念体系的混用是导致这一问题的根本原因。传统理论存在方法论上的缺陷，应在法秩序统一的教义学立场上，以类型思维为工具，准确描述发行的类型，将两罪定位为法条竞合关系并从一重罪适用，同时杜绝数罪并罚的做法，体系性地消除适用冲突。
主办：中国人民大学 承办：中国人民大学书报资料中心
邮箱: yuyin@ruc.edu.cn 电话:62516972 62515820
地址: 北京市海淀区中关村大街59号
版权所有©2024 中国人民大学
点击量
点击量
下载量
评论
京公网安备11040102700185