分类： 历史学 >> 中国史学理论及史学史 发布时间： 2025-04-08 合作期刊: 《河北学刊》
摘要：[摘要］皇朝递是社会诸矛盾总爆发的结果，最能凸显的社会主要矛盾究竞是什么？在中国古代皇朝递檀的三种方式中，被“吏民”起义直接推翻者乃因皇权与“吏民”矛盾所致容易看清，而“禅让”和被强邻并吞这两种方式表面上看似乎是统治者之间矛盾所致，但实质上仍然是由皇权与“吏民”之间矛盾所决定的。南北朝时期，后两种方式尤为集中，无论北周并吞北齐还是南朝宋、齐、梁、陈的“禅让”，其根本原因皆然。北齐由强而弱、北周由弱而强并终于灭齐，源于两者对待“吏民”的态度和政策差异：北齐中后期统治者过度征敛“吏民”，激化了皇权与“吏民”的矛盾，从而削弱动摇了其统治基础和力量，而北周则注意调整、缓和皇权与“吏民”的矛盾，从而强化了其统治基础和力量。南朝宋、齐、梁、陈的“禅让”，均根源于皇朝中后期统治者对“吏民”的过度压迫剥削，从而打破了皇权与“吏民”矛盾统一体的平衡和稳定，旧皇朝内部新起的权势者则采取措施缓和与“吏民”矛盾而赢得“民心”并夺权上位。皇朝递嬉所凸显的南北朝社会的主要矛盾乃是皇权与“吏民”之间的矛盾。
分类： 历史学 发布时间： 2025-04-08 合作期刊: 《河北学刊》
摘要：［摘 要］汉代的和亲存在直接的、单一的和间接的、双重的两种类型，以前者为多，后者为少；汉代和亲的基本属性 是婚姻外交，其特征是两个国家的君主之间以对等性关系通过条约或协议而规定双方权利义务的政治性联姻；和亲 并非中国古代独有的现象，而是通行于古代世界的一种外交方式，并非源自某一个地方，而是在许多文明古国都存 在过，具有普世性特征。
分类： 历史学 >> 中国史学理论及史学史 发布时间： 2025-03-25 合作期刊: 《河北学刊》
摘要：[摘要］清季历史教科书在叙述中国历史特别是清代本朝史时，大体遵循线性历史叙事下的普遍主义历史观，以适应民族国家时代到来的新挑战，但中国历史发展的独特性，导致书写实践中存在矛盾纠结和进退失据之处。只有从经典的以欧式民族国家话语为准绳的线性历史观中走出来，方能写出符合中国历史实际的史著。这恰恰表明中国历史书写具有另一种可能一一走“复线历史”之路，建构起中国式的从天下、王朝国家走向民族国家的历史书写线索和路径。
主办：中国人民大学 承办：中国人民大学书报资料中心
邮箱: yuyin@ruc.edu.cn 电话:62516972 62515820
地址: 北京市海淀区中关村大街59号
版权所有©2024 中国人民大学
点击量
点击量
下载量
评论
京公网安备11040102700185