分类： 马克思主义理论 >> 马克思主义基本原理 发布时间： 2025-04-25
摘要：在《资本论》（第二卷）第一版的序言中，恩格斯提到了一件在如今看来似乎无关紧要却又关乎实质的事件。这件事概要地来说，就是恩格斯驳斥了洛贝尔图斯等人对马克思剩余价值理论“抄袭说”的谬论。恩格斯对洛贝尔图斯等人的驳斥从经验性的说明上升到了本质性的批判，以“既有的经济范畴”与范畴批判深刻地揭示了马克思的剩余价值理论同以往经济学家的根本区别，阐明了《资本论》“政治经济学批判”的革命本质。因此，厘清“既有的经济范畴”的来源、本质、理论意义及其局限，从唯物史观的《资本论》指向以及《资本论》唯物史观的理论定向出发说明马克思范畴批判的理论路径，并在此基础上深刻理解马克思《资本论》“政治经济学批判”的革命本质，对于我们当下从整体上理解和把握马克思主义理论的科学性、革命性及其现实性意义依然具有不可估量的启示作用。
分类： 马克思主义理论 >> 马克思主义基本原理 发布时间： 2025-04-22
摘要：科学（Wissenschaft）这一概念曾多次出现在马克思恩格斯的文本之中。但是长期以来，人们对这一概念往往作出经验实证主义或“知性科学”立场的解读，殊不知这种阐释路径不仅是马克思恩格斯所极力批判和反对的对象，并且在实质上构成了将马克思主义僵化、教条化的思想根源。正确地理解马克思的“科学”（Wissenschaft）概念必须深入到德国古典哲学之中，对“知性科学”的拒斥，对“辩证科学”的批判性吸收和扬弃都本质性地构成了马克思“历史科学”概念的理论环节。深入剖析马克思的科学概念不仅有助于深化对马克思主义和德国古典哲学之间关系的理解，同样对当下推进马克思历史哲学和历史科学研究具有重要的方法论启示。
主办：中国人民大学 承办：中国人民大学书报资料中心
邮箱: yuyin@ruc.edu.cn 电话:62516972 62515820
地址: 北京市海淀区中关村大街59号
版权所有©2024 中国人民大学
点击量
待评议
点击量
下载量
评论
京公网安备11040102700185