分类： 外国语言文学 >> 外国语言 发布时间： 2024-09-19
摘要：模糊限制语普遍存在于交际中，它在外交发言人话语中也发挥着重要作用。通过语料库方法统计模糊限制语的使用，本研究旨在对比中国和美国两国外交发言人在其应答话语中使用模糊限制语的异同，并且从批评话语分析的视角来展现其中所反映出的思想意识形态不同。结果表明，中美外交发言人模糊限制语的使用频率总体上相当，但在其不同细分类别上有所差异。这体现在美方更频繁使用变动型模糊限制语（简称变动型），尤其是程度变动型；而中方更频繁使用缓和型模糊限制语（简称缓和型），尤其是间接缓和型。结合案例，中美发言人模糊限制语的使用差别反映了两国在文化价值观念、外交思想和国家立场层面的思想意识形态差别：中方发言人使用的间接缓和型高出美方两倍并且直接缓和型中的前二高频词都是集体性身份做主语，而美方个人主义文化价值观则凸显在其发言人较少使用间接缓和型而最高频地使用“I think”等体现个体平等性的直接缓和型；“我们希望”“中方支持”等高频词展现了中国合作共赢等的外交思想，而美方发言人则常借助“I think”等缓和型隐含表达美国的人权外交和维护美国领导地位；程度变动型更多用来维护国家立场，我们发现，在同一主题事件上对其的不同使用可以表达完全不同的两国国家立场。
分类： 外国语言文学 >> 外国语言 发布时间： 2024-07-23
摘要：模糊限制语普遍存在于交际中，它在外交发言人话语交际中也发挥着重要的作用。通过语料库方法统计模糊限制语的使用，本研究的目的是对比中国和美国两国外交发言人在其应答话语中使用模糊限制语的异同，并且从批评话语分析的视角来展现其中所反映出的思想意识形态不同。结果表明，中美外交发言人模糊限制语的使用频率总体上相当，但在其不同细分类别上有所差异。这体现在美方发言人更频繁使用变动型模糊限制语，尤其是程度变动型模糊限制语；而中方发言人更频繁使用缓和型模糊限制语，尤其是间接缓和型模糊限制语。中国和美国发言人使用模糊限制语的差别反映了两个国家在文化价值观念、外交思想和国家立场层面的思想意识形态差别。
主办：中国人民大学 承办：中国人民大学书报资料中心
邮箱: yuyin@ruc.edu.cn 电话:62516972 62515820
地址: 北京市海淀区中关村大街59号
版权所有©2024 中国人民大学
点击量
待评议
点击量
下载量
评论
京公网安备11040102700185