证据法学“属性思维”的误区与纠偏

分类： 法学 >> 诉讼法学 发布时间： 2025-01-09 合作期刊: 《甘肃社会科学》

罗维鹏

摘要：证据属性在证据法学研究和司法实践中占据重要地位，可以说是证据法学绕不过的话题。通过“属性”来辨别、审查和规范证据，已成为证据法学的一种习惯思维，即“属性思维”。“属性思维”可以区分诉讼证据与一般意义上的证据，还可以为证据的规范化审查提供一定的框架基础，然而司法实践更加关心证据是否相关、是否真实、是否合法以及通过证据能够认定哪些案件事实、如何通过证据认定案件事实等具体问题。这些问题难以在“属性思维”下得到清晰地回应，因为从属性的角度只能为证据辨别提供哲理思辨，为证据审查提供大致的方向以及推导一些概念性的证据规则。证据法学作为一门实践性很强的学科，应当跳出“属性思维”的静态性、哲理性和本体性，加强更具操作性和实践性的证据分析。不同于高度抽象的“属性思维”，证据分析考察证据的运用过程，一方面将“属性思维”融入实际操作，使证据属性从理论工具转化为实用的指引；另一方面，拓展证据法学的视域，为证据运用提供方法论支撑。

 点击量 19  下载量 0  评论 0