分类： 综合学科 >> 综合学科 发布时间： 2025-01-10
摘要：1842–1843年间，孔德与密尔就性别平等问题进行了一场激烈的讨论。孔德援引当时的主流生物学成果，认为女性的身体和思维都较男性更“幼稚”；且在漫长的人类历史进程中，女性一直处于从属地位。科学与历史相互印证，女性服从男性乃是一种“自然法则”。然而，在密尔看来，彼时生物学的发展还不够成熟，不足以说明两性之间存在先天的自然等级，女性相较于男性的劣势更多的是后天教育的结果。尽管孔德和密尔都诉诸非个体性的科学以求共识，但他们各自立场的形成却更多的是个体经历的结果：一场不幸的婚姻让孔德从女性主义者转变为性别等级制的拥趸；而密尔则因与另一名女性主义者哈丽雅特·泰勒相恋而始终坚持主张性别平等。在这场争论中，科学的边界实际上早已为科学人的个体性所划定。
分类： 法学 >> 刑法学 发布时间： 2025-04-11 合作期刊: 《广东社会科学》
摘要：从学理基础看，英美刑法法律错误之争的本质系法哲学立场之争。法实证主义认为，公民具有知晓法律的义务，否认法律错误的抗辩能够激励公民学习法律以实现遵守法律的目的；法律道德主义认为，公民只能以遵守道德来遵守法律，因此（意图）遵守道德者的法律错误应免责。从实践运行看，“不知法不免责”受到严重冲击。立法承认法律错误否定犯意或成立抗辩，而法院则通过解释犯意来处理法律错误；法律错误免责的合理标准与真实标准体现了两大学派的价值博弈。从价值评鉴上看，法律道德主义主观论更能回应对刑罚正当性问题的关切，其以“知错犯错”作为谴责依据与我国《刑法》第14条相符合；而英美刑法中搁置“事实”与“法律”的区分也是我国刑法体系运行值得借鉴与坚持的技术选择。
分类： 新闻传播学 发布时间： 2025-03-21
摘要：本研究以中美新闻传播学领域的代表性期刊《新闻与传播研究》和《Journal of Communication》为研究对象，采用内容分析法和文献计量法，对2019-2023年间的708篇论文进行系统分析，探讨两国新闻传播学的研究动态与差异。研究发现，中国新闻传播学研究主要集中在新闻传播实务和新闻传播史，研究方法以定性研究为主，偏向人文主义研究范式；而美国研究则聚焦于新媒介技术的社会影响，研究方法以定量研究为主，偏向实证主义研究范式。此外，两国在研究主题、领域分布和研究媒体的选择上也存在显著差异。中国研究更注重新闻实践和历史研究，而美国研究则在媒介分析、受众分析和效果分析等领域成果丰富。
主办：中国人民大学 承办：中国人民大学书报资料中心
邮箱: yuyin@ruc.edu.cn 电话:62516972 62515820
地址: 北京市海淀区中关村大街59号
版权所有©2024 中国人民大学
点击量
待评议
点击量
下载量
评论
京公网安备11040102700185