《墨子》“十论”上、中、下不是墨家三派的记录

• 作者： 江阳 ¹
• 作者单位：
  1.  西南政法大学
• 发布时间：2024-05-14

摘要: 《墨子》“十论”各有上、中、下，学界一般认为上、中、下三篇分别是墨家三派对于墨子讲演词的不同记录。这一观点的主要依据是《韩非子·显学》的“墨离为三”，但不管是《韩非子·显学》还是《庄子·天下》都没有明确说过《墨子》“十论”上、中、下分别是墨子三派的记录，这一观点是后世学者所提出的。《韩非子·显学》与《庄子·天下》的叙述可以相互印证，墨子死后墨家确实有分派，但是如果真的分为几派，并且到了“相谓别墨”的程度，那么各派之间的观点就应该有很大差异。但是《墨子》“十论”上、中、下的观点基本是相近的，并不存在观点的冲突与对立；并且，从文本内容来讲，中、下既有与上的重合，也有对上的补充与发展，还有对上的某一方面的具体论述。总之，“十论”上、中、下更像是墨家后世学者对于墨子思想的不断完善和补充，而不是墨家三派的记录。

• 来自： 江阳
• 分类： 哲学 >> 中国哲学
• 稿件状态： 未投稿
• 引用： PSSXiv:202405.00357 (或此版本 PSSXiv:202405.00357V1)
  DOI:10.12451/202405.00357
  CSTR:32012.36.PSSXiv.202405.00357
• 推荐引用方式： 江阳.《墨子》“十论”上、中、下不是墨家三派的记录.哲学社会科学预印本平台:https://zsyyb.cn/abs/202405.00357.[PSSXiv:202405.00357V1] (点此复制)