道德分歧真的威胁不到道德实在论吗?

• 作者： 魏犇群 ¹
• 作者单位：
  1.  中国人民大学伦理学与道德建设研究中心
• 发布时间：2024-12-17

摘要: 道德分歧现象的广泛存在能否威胁到道德的客观性?这是道德实在论者和反实在论者争论的焦点问题之一。近来,大卫·伊诺克总结了道德分歧可能对道德实在论构成威胁的十种论证,并一一作出了反驳。伊诺克就此得出结论,道德分歧的现象无法对道德实在论构成威胁。伊诺克的观点值得商榷。借助克里斯宾·赖特提出的“认知掌控”理论,可以构造出一个反对道德实在论的论证。此论证通过阐明实在论与不涉及认知缺陷的分歧之间的关系,旨在证明,并不是所有的道德分歧的产生最终都可以追溯到认知缺陷。伊诺克的反驳无法推翻该论证。不仅如此,诉诸“道德不确定性”来解释道德分歧也无法彻底拯救道德实在论。因此,道德分歧还是能够对道德实在论造成威胁。

• 分类： 哲学 >> 伦理学
• 稿件状态： 已在期刊出版
期刊名称： 《湖北大学学报（哲学社会科学版）》 2024年 第6期 “价值论与伦理学研究”专栏
• 引用： PSSXiv:202412.00937 (或此版本 PSSXiv:202412.00937V1)
  DOI:10.12451/202412.00937
  CSTR:32012.36.PSSXiv.202412.00937
• 推荐引用方式： 魏犇群.道德分歧真的威胁不到道德实在论吗?.湖北大学学报（哲学社会科学版）,2024(6).[PSSXiv:202412.00937V1] (点此复制)