论我国收回权制度的重构——以解决著作权闲置为中心

• 作者： 罗莉 ¹
• 作者单位：
  1.  广东工业大学法学院
• 发布时间：2025-03-21

摘要: 作者的经济和精神利益的实现建立在著作权得到充分行使的基础上。作者将其著作权转让或者许可后，如受让人或者独占被许可人怠于行使权利，则将造成著作权闲置、作者利益受损，社会文化繁荣亦受影响。因此，我国《著作权法》第 34 条赋予作者以收回权。但该收回权使用范围过于狭窄，忽略了复制发行权外的其他著作权闲置情况，也未给予图书作者外的其他作者提供救济。英国和美国的收回权行使简便，但必须在较长的等待期后才能行使，被证明其既非解决著作权闲置问题的最佳选择，也无助于增加作者的收益。德国模式下，著作权人在独占被许可人怠于行使权利时可及时行使收回权，更有助于解决著作权闲置问题，且较好地平衡了作者和著作权受让人及独占被许可人的利益，值得借鉴。

• 分类： 法学 >> 民商法学
• 稿件状态： 已在期刊出版
期刊名称： 《学术研究》 2024年 第2期
• 引用： PSSXiv:202503.01972 (或此版本 PSSXiv:202503.01972V1)
  DOI:10.12451/202503.01972
  CSTR:32012.36.PSSXiv.202503.01972
• 推荐引用方式： 罗莉.论我国收回权制度的重构——以解决著作权闲置为中心.学术研究,2024(2).[PSSXiv:202503.01972V1] (点此复制)