“东林”作为一个文学社派的客观存在——从东林党的历史争议说起

• 作者： 张涛 ¹
• 作者单位：
  1.  北京外国语大学中国语言文学学院
• 发布时间：2025-03-24

摘要: 以顾宪成、高攀龙、赵南星为首的吏部文人频遭“构党”陷害，复社名士吴应箕便以《东林本末》还原东林文人群体“非党”历史真相。东林“是党”“非党”成为学术焦点和问题，其中的瓶颈在于，学界多固于学科的“自闭性”而忽略了事物的普遍联系性。东林文人的官宦身份，自然在朝难脱朋党之嫌。这也是事实。但以“东林党”作为研究线路，显然未能全面认知当时社会语境。明万历以后，科举文社成为文坛常态。东林书院成立后，这些削职回家的文人以结社为学问之地，符合当时的文坛潮流。《顾端文公年谱》和《东林书院志》皆载顾宪成、高攀龙等修复东林书院后把科举家社移至东林书院，成立“东林社”，制定《东林会约》。“东林”乃一兼具政治性、文学性、学术性的民间“会社”组织。因该社制定“性理”文学宗旨，从事科举文学活动，诗文创作制度化、集体化而形成一个具有较为一致文学风格的区域地理性文学派别，据此为东林群体正名和定位。

• 分类： 文化学 >> 文化学
• 稿件状态： 已在期刊出版
期刊名称： 《甘肃社会科学》 2025年 第1期
• 引用： PSSXiv:202503.02211 (或此版本 PSSXiv:202503.02211V1)
  DOI:10.12451/202503.02211
  CSTR:32012.36.PSSXiv.202503.02211
• 推荐引用方式： 张涛.“东林”作为一个文学社派的客观存在——从东林党的历史争议说起.甘肃社会科学,2025(1).[PSSXiv:202503.02211V1] (点此复制)