强制阐释论：“诗哲之争”的当代回应与发展

• 作者： 谭好哲 ¹ 徐思雨 ²
• 作者单位：
  1.  ，山东大学文艺美学研究中心二级教授、博士生导师，山东大学特聘教授

  2.  山东大学文艺 美学研究中心在读博士生。
• 发布时间：2025-04-01

摘要: [摘要]张江强制阐释论的提出与发展大致分为三个阶段：第一阶段批判西方文论中强制阐释的思想理路，要求阐释回到文学本身；第二阶段反对文学阐释自说自话，坚持文学阐释的可公度性；第三阶段借用心理学的观点重新审视强制阐释论，最终指出：文学是非认知的，是体验之上的“共鸣”，而非科学论证的“共识”。这些观点都指向了西方“诗哲之争”的古老命题，现当代西方文论中的强制阐释是这一命题的延续。强制阐释论的系列观点实际上就是从文学阐释的角度为“诗”辩护。将强制阐释论还原到“诗哲之争”的历史视野，不仅可以明晰强制阐释问题的由来，还能体现出强制阐释论在解决阐释问题的同时，为“诗哲之争”带来的新发展一丰富了为“诗”辩护的理论话语；强调了诗性阐释中理性和体验的作用；发展了诗哲之争的心理学维度。由此，在文学阐释理论的展开中，“诗”与“哲”的真正关系逐渐得以澄明。

• 分类： 中国语言文学 >> 文艺学
• 稿件状态： 已在期刊出版
期刊名称： 《河北学刊》 2022年 第1卷 第1期
• 引用： PSSXiv:202504.00152 (或此版本 PSSXiv:202504.00152V1)
  DOI:10.12451/202504.00152
  CSTR:32012.36.PSSXiv.202504.00152
• 推荐引用方式： 谭好哲,徐思雨.强制阐释论：“诗哲之争”的当代回应与发展.河北学刊,2022(1).[PSSXiv:202504.00152V1] (点此复制)