摘要: 受黑格尔等人的辩证矛盾学说和前苏联哲学与逻辑学思维的影响,中国哲学和逻辑学被矛盾思维长期占据主导地位,十分强调矛盾思维的普遍性和功能性,认为矛盾是推动事物发展的根本动力,科学和社会规律几乎被矛盾规律取代。矛盾思维的泛化干扰了我们研究世界多元化和追求共同价值观的实践,也使得矛盾思维的有效性日渐弱化。在层出不穷的科学技术成果面前,矛盾思维的空洞性和局限性日益突出。所有这些,均与矛盾定义的严宽度相关,唯严的定义会限制适用范围,唯宽的定义会削弱功能性。因此,矛盾的定义应该严宽兼顾。如何从亚里士多德矛盾论的从严和中国现代矛盾论的从宽中找到严宽兼顾的矛盾定义,具有十分重要的意义。该文通过综合分析,给出了一个兼顾严宽的矛盾定义建议。并从现代科学技术和社会意识方面,对新的定义及其涉及的诸多问题给与了有针对性的评价和阐述。该文包括四小节:1、矛盾学说的现状;2、矛盾三大定律的质疑;3、矛盾定义的本质化建议,4、最后用八个字真广实辩谐通动进对新定义的给予了评述。
[V1] | 2025-04-01 15:39:28 | PSSXiv:202504.00236V1 | 下载全文 |
1. 信息哲学研究的四条进路 | 2025-04-24 |
2. 艺术与审美的离合及本体重构 ——兼论艺术泛化时代的定义可能 | 2025-04-25 |
3. 如何理解现代个体的人权——再思哈贝马斯的双重批判与主体间性重构 | 2025-04-22 |
4. “无用共通体”:南希对共同体的“政治式回撤”及其理论效应 | 2025-04-22 |
5. 信息拜物教批判的空间向度——基于列斐伏尔《日常生活批判》的文本考察 | 2025-04-22 |