摘要: “宠辱若惊”章是人们讨论《老子》的焦点之一。郭店本“宠辱若缀”的“”字,应释为“替”,读作“樱”,而不应读作“荣”,其义为扰动、惊扰。对于此句,本文联系其他简帛本,从文字、句法、词源、文义四个方面作了分析和论证。“何谓宠辱”以下数句是为了说明老子对世俗宠辱所采取的态度。世人贵宠而厌辱,而老子则等同视之,甚至以宠为下。“宠辱若惊”与“贵大患若身”是两个贯通、递进的命题,人“贵大患”便是由惧辱而来的对生命本真的樱扰。“无身”与“贵身”本质上并无区别,只是其理解“身”的角度不同,“无身”是实现“贵身”的手段与工夫。“无身”的“身”,专指不合于道之“身”,这是《老子》的特殊用法。“无身”并不是对个体生命之“身”的消解,而是对受到外在宠辱的樱扰、不合于道之“身”的否定。
[V1] | 2025-04-08 09:10:29 | PSSXiv:202504.01142V1 | 下载全文 |
1. 信息哲学研究的四条进路 | 2025-04-24 |
2. 绝对自然与适度生存 | 2025-04-22 |
3. 信息拜物教批判的空间向度——基于列斐伏尔《日常生活批判》的文本考察 | 2025-04-22 |
4. 资产阶级抽象空间中的矛盾本质——列斐伏尔《空间的生产》解读 | 2025-04-22 |
5. 从“亲亲”到“仁民”:儒家差序伦理在人工智能时代的应用与启示 | 2025-04-22 |