• 2017年美国经济运行特点及未来展望

    分类: 理论经济学 >> 世界经济 发布时间: 2025-01-07 合作期刊: 《国际经济合作》

    摘要:2017年美国经济继续延续金融危机后的温和复苏势头,得益于消费扩张和投资拉动,美国经济增长的内生动力逐步增强,产能持续扩张,劳动力市场接近充分就业,通货膨胀保持在理想水平,消费者和投资者对未来经济充满信心。预计2018年美国经济将继续稳步增长,达到潜在增长水平。特别是近期特朗普税改方案在参众两院通过,落地后将对短中期美国经济产生强刺激。新一届美联储将继续延续耶伦的慢节奏加息缩表政策,2018年可能加息3-4次,但预计紧缩货币政策不会对经济产生太大负向溢出效应。美国负债水平总体稳定,近年再次发生系统性金融危机可能性不大。当前,我们必须密切关注美国经济走向和政策变化,加强对美国税改、加息缩表、贸易争端等重大问题的研判,未雨绸缪,防患于未然。同时,及时跟踪美国在基础设施建设、新一轮科技革命、能源革命可能出现的重大投资机会,积极参与、提早布局。

  • 关于美国对中国产业政策质疑的几点分析

    分类: 应用经济学 >> 产业经济学 发布时间: 2024-12-13 合作期刊: 《国际经济合作》

    摘要:近年来,美国对中国非对等关税、汇率、产业补贴、国有企业、技术转让、政府采购、海外收购、技术转让、知识产权、人才引进等领域的产业政策进行质疑,认为中国通过这些政策影响了市场自由竞争,使中国企业获取不公平优势。这些观点完全忽视中美两国国情的巨大差异,一些说法是没有依据的不实之词,一些质疑更是充满了美国式的双重标准。中国一方面要在贸易谈判中坚决回应美方对中国产业政策的不实指责,另一方面要进一步完善中国市场经济体制,主动推进改革,避免给美以口实。同时要创新产业政策的实施方式,建立政策出台前的公平竞争审查制度,推动我国产业政策与社会主义市场经济更好接轨。

  • 构建要素、逻辑序位与路径依赖: 农村集体经济从“锁定”到“进阶”实证

    分类: 农林经济管理 >> 农业经济管理 发布时间: 2024-07-08

    摘要: 农村集体经济是农村集体成员利用集体所有的资源要素开展经济活动的一种经济形态,这意味着最大化资源要素效用是农村集体经济发展的应有之义,是农村与城市一道实现共同富裕的重要途径。文章从经济组织资源要素配置研究文献切题,缕析了农村集体经济发展必备资源要素,并基于案例分析提出打开“黑箱”的逻辑线索,即“开眼”识资源、“格物”纠序位、“优术”明道路“三步进阶”理论假说。同时利用收集的案例数据,依次分析地理区位、制度(政策)、带头人(企业家精神)对农村集体经济发展的作用。结果表明,农村集体经济高质量发展的要素构成中,存在普适性的“地理区位→制度(政策)→带头人(企业家精神)→资本→技术→劳动力→土地”排列逻辑序位,不同序位的资源要素内生经济发展路径依赖。认为坚持最优序位要素本位、依赖精英农民、要素序位纠偏、精准立地最优序位要素引入外部要素是集体经济高质量发展良性路径依赖的四种表现,强化带头人能力提升、建立发展资源县域基础数据库、建立资源要素对接响应及纠偏机制等措施有助于推动农村集体经济高质量发展。

  • 纳斯达克指数波动与风险分析:AI技术革新与宏观经济的关联性影响

    分类: 应用经济学 >> 金融学 发布时间: 2025-03-26 合作期刊: 《国际金融研究》

    摘要:美国纳斯达克综合指数2023年涨幅超40%,并在2024年第一季度维持强劲表现,其背后主要由市场对人工智能投资热潮持续、美联储重启宽松货币政策、美国经济“软着陆”的预期推动。但人工智能技术的进步和应用推广或不及预期、通胀持续影响美联储降息进程、美国财政和债务风险等因素可能导致上述预期难以实现,纳斯达克指数存在大幅下跌的风险。以科技股为主的纳斯达克指数在全球金融和经济领域的影响日益显著。我国需要密切关注纳斯达克指数大幅波动可能给国内金融市场带来的外溢风险。

  • 技术炒作、信贷扩张与科技资产泡沫:美国纳斯达克股市资产泡沫和风险的检测与分析

    分类: 应用经济学 >> 金融学 发布时间: 2025-04-14 合作期刊: 《国际金融研究》

    摘要:美国纳斯达克股市继2023年上涨43%以后,2024年上半年继续上涨超18%,主要由七大科技公司领涨。2024年4月以后,科技股和非科技股走势出现分叉,科技股继续上扬,非科技股开始下跌,说明市场对科技企业和非科技企业的预期开始分化,市场开始出现纳斯达克股市是否存在泡沫的讨论(Dalio Ray,2024;Goldman Sachs,2024;朱民等,2024)。加强对国际资本市场风险,特别是对国际股票市场资产泡沫风险的监测与预警,是关系到我国经济安全与社会稳定健康发展的重要议题,由此,本文对纳斯达克股市可能存在的泡沫和风险进行了研究。首先,本文运用GSADF检验对1974一2024年纳斯达克指数资产泡沫水平进行测度,发现纳斯达克指数的确在2020年以来出现了较大的资产泡沫,GSADF值达到1.21,高于2007年的房地产泡沫,但低于2000年的互联网泡沫。为进一步探究泡沫的成因,本文将经济基本面与资产定价方程相结合,构建DSGE-AP模型发现,股票收益冲击带来的市场异常情绪、GPT技术进步和缺乏实体经济大规模运用形成的不可持续的技术炒作,以及货币政策冲击带来的信贷扩张是纳斯达克股市资产泡沫形成的三个主要驱动因素。目前,三大因素都处于显著性敏感阶段。2020年以来纳斯达克股市资产泡沫是否产生大幅调整风险取决于美联储货币政策改变的时点、技术进步能否跟上泡沫扩张的速度,以及非科技企业能否大规模投资和运用GPT技术推动实体经济增长避免美国经济衰退。唯有当科技创新的速度能够与市场期望的热度保持同步时,美国经济能够“软着陆”和流动性仍然宽松才能有效避免本轮资产泡沫大幅调整风险。本文的研究补充了与科技资产泡沫的形成、扩张与破裂机制相关的现有文献,为与金融市场相关的宏观理论建模提供了拓展性研究框架,为当前我国金融市场如何防范风险提供了政策建议。