分类： 理论经济学 >> 世界经济 发布时间： 2024-12-19 合作期刊: 《国际经济合作》
摘要：当前美国拜登政府以对外援助为主要对外战略工具开启对中国战略竞争，对外援助已成为中美大国竞合博弈的主要战场。为系统研判拜登政府对外援助政策走向，研究通过对130万余组美国对外援助项目原始数据进行统计分析，客观呈现了美国对外援助资源分配情况，并总结了美国对外援助高度配合美国对外战略、军事援助和经济援助重点高度重合、经济援助领域重点突出、逐渐侧重多边、渠道灵活多样以及援助执行部门各司其职六大总体特征。同时，研究总结了拜登政府对外援助七大核心议题和主要投向国家，对比总体特征分析了拜登政府提高对外援助资金规模、调整对外援助重点区域、巩固对外援助优势领域、配合对外战略重点议题、整合对外援助资源分配五大政策走向。在此基础上，研究提出中美战略竞争背景下中国对外援助领域和议题布局、区域和国别布局、渠道和方式布局全面优化的政策建议。
分类： 应用经济学 >> 国际贸易学 发布时间： 2024-12-16 合作期刊: 《国际经济合作》
摘要：拜登政府对华政策虽然包含合作的一面，但主要方面仍是根本性对立和压制。然而，中美关系的长远走向并不仅仅取决于华盛顿，中国的有效应对将有力地制约美方政客对中美经贸关系造成的伤害。中美两国经济互补、利益交集也将有力地制约华盛顿上层建筑违反客观规律的政策。中方需要冷静对待，在反制美方的同时，推动与美国地方、企业、民众的一切合作，做大两国经贸规模，巩固两国产业链合作，最终重塑两国经贸关系，造福两国人民，并为世界的稳定和发展带来新契机。
分类： 理论经济学 >> 世界经济 发布时间： 2025-01-03 合作期刊: 《国际经济合作》
摘要：拜登政府“印太经济框架”的提出既源于美国加入CPTPP的意愿下降且政策空间不断缩小的国内现实，也与美国目前游离于亚太地区经济合作机制之外的尴尬困境密切相关，同时也是其开展对华地缘经济竞争以重新掌控地区经济秩序主导权的产物“。印太经济框架”在议题设置上主要聚焦新兴经济领域，谋求美国在关键领域的竞争中掌控主导权；成员构成侧重选取所谓民主国家进行合作，意图打造俱乐部形态的“小多边集团”；实施规则倾向高标准与灵活性相结合，构建由美国主导的亚太经济网络矩阵。尽管“印太经济框架”究竟在多大程度上能够发挥实际效用尚待观察，但其背后针对中国的战略意图非常明显，中国须密切关注并审慎应对。
分类： 政治学 >> 国际政治 发布时间： 2024-05-28 合作期刊: 《世界政治研究》
摘要：能源政策长期是美国民主党、共和党斗争的焦点，是化石能源集团与清洁能源势力较量的核心，是美国内政、外交与全球战略的交会点。在新冠肺炎疫情、气候危机、大国战略竞争和美国党派政治等因素的共同影响下，拜登政府与特朗普政府的能源政策呈现两极分化的局面。通过比较研究拜登政府与特朗普政府多维度、全方位的能源政策，可以得出美国能源政策的属性和走向，探索美国能源政策变化的实质。在世界清洁能源超级大国目标指引下，拜登政府能源政策呈现以清洁能源革命为发力点、以碳中和目标为协调，推进美国清洁能源经济建设，并致力于打造美国清洁能源的全球领导优势。尽管拜登政府对特朗普政府能源政策进行了全面性调整，但拜登政府与特朗普政府能源政策也具有战略递进、创新的一面，体现了美国能源政策的总体发展与深化。总体上看，美国清洁能源将在拜登政府领导下取得多方面发展，并朝世界清洁能源大国迈进。展望未来，清洁能源转型与大国兴衰直接关联，特别是美国、中国和欧盟等主要经济体关于清洁能源核心技术、关键矿物和全球市场等竞争将走深走实，关于清洁能源的领导理念、国际制度塑造和权力生成等战略竞争方兴未艾。
分类： 新闻传播学 >> 传播学 发布时间： 2025-03-25 合作期刊: 《新闻与传播研究》
摘要：近年来，美国供应链政策出现明显的安全化转向，美国政府以保护国家安全为名，出台政策扶持本土制造业，构建“去中国化”的国际供应链联盟。叙事作为一种选择性、连贯性的话语形式，有效解释了美国供应链政策安全化的社会建构过程。美国政府通过情境设置、角色塑造、情节设计、行动方案等精心编排的叙事话语，建构起关于美国供应链议题的“威胁”，给供应链这一经济议题贴上“安全标签”并引入政治议程，通过不公平竞争的叙事情节将中国塑造为“美国供应链安全的破坏者”，据此提出“去中国化”的供应链安全化政策。中国应揭露美国安全化叙事的逻辑谬误，构建去安全化的合作性叙事，加强叙事传播，扩大叙事效应，向国际社会真实、全面、客观地展示中国，以实际行动维护全球供应链的稳定。
分类： 政治学 >> 国际政治 发布时间： 2025-03-11 合作期刊: 《湘潭大学学报(哲学社会科学版)》
摘要：近年来，美国推出一系列太平洋岛国政策，与太平洋岛国在政治、经济、文化、安全以及环保等领域开展交流与合作，同时加强与相关大国在太平洋岛国的博弈，以重振美国在太平洋岛国的霸权地位，并对冲中国在太平洋岛国不断扩大的影响力。总体来看，美国太平洋岛国政策的实施受到美国国内形势、国际信用以及太平洋岛国维护自身利益等因素掣肘。美国试图通过加大对太平洋岛国的政策投入谋求对华战略竞争“绝对优势”的意图难以实现，也将给太平洋岛国的和平与发展带来严峻挑战。中国应该保持战略定力，与美国以及太平洋岛国开展针对性的互动。
分类： 政治学 >> 国际政治 分类： 政治学 >> 国际关系 分类： 政治学 >> 外交学 发布时间： 2025-03-05
摘要：本文系统阐述了美国联合盟友与伙伴于2024年推进其太平洋岛国战略的最近进展，依次从“美国单边”“美国同盟友的双边协作”“美国联合盟国的三边部署”“美日印澳四边机制”和“美国在多边维度调动盟伴”出发，对拜登政府在执政最后一年推进太平洋岛国战略的各项举措，进行分领域的详细梳理。以之为基础，本文对特朗普第二任期内美国太平洋岛国战略的整体趋势与政策侧重进行科学展望。相较于拜登政府时期，特朗普政府的太平洋岛国战略将出现相当规模的收缩，但由于“遏止中国地区影响力的上升”和“对华开展硬实力威镊”的现实需要，特朗普政府在未来四年内不会重回后冷战时期对岛国地区的长期漠视态度，而是将继续发掘这一地区的军事与战略价值，同太平洋岛国保持一定水平的沟通合作。细化至分领域议题，特朗普第二任期内美国的太平洋岛国战略将呈现“加强，调整与减免并存”的显著特征。特朗普政府一方面会继续加强在特定领域同太平洋诸岛国的接触与合作力度；另一方面则将对拜登政府的相关举措进行增删调整，并大力减免美国就特定议题向岛国国家的项目和资金支出。最后，本文围绕“中国在太平洋岛国地区如何应对美国联合盟伴的‘阵营攻势’”提出了三项有针对性的政策建议，
主办：中国人民大学 承办：中国人民大学书报资料中心
邮箱: yuyin@ruc.edu.cn 电话:62516972 62515820
地址: 北京市海淀区中关村大街59号
版权所有©2024 中国人民大学
点击量
点击量
下载量
评论
待评议
京公网安备11040102700185