分类： 政治学 发布时间： 2025-03-17 合作期刊: 《湘潭大学学报(哲学社会科学版)》
摘要：一国掌控的权力为何在某些时期呈现流散状态？而在部分时期呈现集聚状态？本文出发点基于苏珊·斯特兰奇提出的“当国家与非国家行为体占据不同资源，国家的部分权力由非国家行为体分担，因而国家权力处于流散状态”。但对美国政府国家自主性强弱与国家间相互依存强弱的不同组合表明，美国政府掌控的结构性权力并不总是流散状态。以20世纪80年代美日半导体产业冲突和21世纪10年代中美半导体产业冲突做比较，发起冲突原因相似、制裁手段雷同，但发起主体不同，且当前中美半导体冲突迫使美国企业损失远大于收益，说明随着大国竞争加剧，在特定领域，即使是掌握核心技术的超级企业也必须服从于国家权力，因而国家权力并不再是流散，而是集聚。
分类： 理论经济学 >> 世界经济 发布时间： 2025-04-14 合作期刊: 《广东社会科学》
摘要：全球价值链中的不对称结构性权力深刻影响各国价值创造、价值获取及经济安全。本文融合全球价值链网络与结构性权力理论，从生产、知识、安全三个维度，剖析全球价值链结构性权力的来源及其建构路径。全球价值链结构性权力重构是各“能动者”对生产、知识、安全权力的争夺，本质是全球资源配置能力的调整。全球价值链主导国通过生产再组织、知识断链、构建盟友供应链等方式，加剧全球经济治理规则“碎片化”、区域价值链竞争和国家间贸易摩擦。面对百年未有之大变局，中国需顺应全球价值链结构性权力重构的大势，从生产、知识、安全维度寻求突破，构建“以我为主”的区域价值链，增强规则、技术等知识供给，提升产业链供应链韧性，培育全球价值链的国际竞争新优势。
分类： 政治学 >> 国际政治 发布时间： 2024-05-17 合作期刊: 《世界政治研究》
摘要：【内容提要】 日本对华ODA是中日经贸关系的重要组成部分，20世纪90年代是日本ODA政策调整的关键期。基于结构性权力理论中四个权力结构间相互依存、互动转化关系，20世纪90年代以来不同时期的中日双边关系与日本对华ODA权力结构变迁，推动了日本对华ODA政策转变。可分为三个阶段：1990-2000年是日本对华日元贷款高峰期，对华ODA政策的生产结构主导期；分析日本对华援助的利民工程与日本对外、对华援助的纯额数据，2000-2008年是日本对华ODA政策的知识与金融双结构主导期；对比日本政府出台的三份ODA大纲，2008-2018年是日本对华ODA政策的安全结构主导期。在动态进程视角下，四种权力结构在日本对华援助的不同时期经历了互动关系变化与此消彼长的过程。总体而言，20世纪90年代以来的日本对华ODA政策变迁，反映出日本对外援助战略与理念的转变，并与日本政府对外战略相配套。随着中国对外经济合作的扩大，应注重“南南合作”与“南北协调”相平衡的原则。
分类： 工商管理学 >> 会计学 发布时间： 2025-02-10 合作期刊: 《财会月刊》
摘要：受大国数字技术博弈影响，全球半导体产业链供应链的可持续发展面临严峻挑战，提高半导体企业全球供应链的安全性、稳定性与可持续性成为各方关注的焦点。以我国 30 家半导体企业为研究对象，将扎根理论、必要条件分析（NCA）和模糊集定性比较分析（fsQCA）方法相结合，基于 TOE 框架，探讨技术自主创新、组织管理、环境支持和价值链结构性权力四个维度的七种前因条件影响我国半导体企业全球供应链可持续性及其三元绩效提升的组态路径。研究发现，在不同组态路径中，技术创新投入和技术创新产出只有至少存在一种，才能与其他变量联动协同实现全球供应链可持续性及三元绩效提升，且技术自主创新通过价值链结构性权力中介机制，成为驱动全球供应链可持续性及三元绩效提升的最优路径。
主办：中国人民大学 承办：中国人民大学书报资料中心
邮箱: yuyin@ruc.edu.cn 电话:62516972 62515820
地址: 北京市海淀区中关村大街59号
版权所有©2024 中国人民大学
点击量
点击量
下载量
评论
京公网安备11040102700185