分类： 法学 >> 诉讼法学 发布时间： 2024-11-19 合作期刊: 《北京警察学院学报》
摘要：犯罪嫌疑人、被告人的供述与辩解能够直接反映案件事实的发生过程，因此，口供一直是证据审查体系中的重点。然而，在我国现行的证据法体系中，引诱取供并没有受到应有的重视，当前的法律规制变相限缩了引诱取供的行为内涵，证据能力审查规则依旧处于原则化、裁量排除标准缺失的模糊阶段。应当从“引”与“诱”两个层面重塑行为内涵；运用证据禁止理论从证据取得禁止以及证据使用禁止两个方面区分《刑事诉讼法》第52 条规定的非法证据以及第56 条规定的排除证据；构建“行为不法性审查——结果不法性审查——排除必要性判断”的裁量排除标准，完善非法证据排除规则在引诱取供中的适用。
分类： 法学 >> 诉讼法学 发布时间： 2024-10-11 合作期刊: 《浙江工商大学学报》
摘要：推进证据制度建设成为当前《刑事诉讼法》第四次修改所面临的一个紧迫任务。在司法推动主义的演进逻辑下，刑事证据规则整体存在“代行立法”与“司法博弈”特征，并由此形成规则重复冲突与过分重视证明力规则等特定结果。同时，随着案件专门性问题与国际司法协助请求的日益增多，刑事证据制度出现了“专门性证据”与“涉外证据”两个方向的规则演化，并具有自身的特征与挑战。对此，应从宏观与微观两种建构性进路来完善。在宏观层面，应整合证据规则，通过采用“法典+解释”的形式，构建贯穿刑事诉讼全流程的证据规则。在微观层面，对于专门性证据问题应增设专门性证据种类，将专门性报告和事故调查报告等具有专门知识要求的证据纳入其中；对于涉外证据应注重证据能力审查，按照“涉外取证依据被请求国法律，证据评价依据请求国法律”的原则，具体区分评价委托取得的证据、联合或单独取得的证据和委托移交已取得的证据的证据能力。
分类： 公安学 发布时间： 2025-04-22 合作期刊: 《湖南警察学院学报》
摘要：当前行政执法证据向刑事司法证据转化在实践中主要存在种类范围不明确和审查机制不健全两大问题。行政执法证据在刑事诉讼中的证据能力应进行分类认定，其中行政执法机关依法收集制作的实物证据、鉴定意见、勘验笔录、检查笔录、事故调查报告可以转化为刑事司法证据在刑事诉讼中使用；除特定例外情形，行政言词证据、检验报告原则上不能转化为刑事司法证据，应当由侦查机关重新收集制作。行政执法证据在刑事诉讼中使用必须经过司法机关的全面审查，具体适用分段审查模式、形式审查与实质审查相结合的审查标准和全流程一体审查程序。
主办：中国人民大学 承办：中国人民大学书报资料中心
邮箱: yuyin@ruc.edu.cn 电话:62516972 62515820
地址: 北京市海淀区中关村大街59号
版权所有©2024 中国人民大学
点击量
点击量
下载量
评论
京公网安备11040102700185