《刑事诉讼法》第四次修改背景下的证据制度完善研究

• 作者： 刘静 ¹
• 作者单位：
  1.  清华大学 法学院
• 发布时间：2024-10-11

摘要: 推进证据制度建设成为当前《刑事诉讼法》第四次修改所面临的一个紧迫任务。在司法推动主义的演进逻辑下，刑事证据规则整体存在“代行立法”与“司法博弈”特征，并由此形成规则重复冲突与过分重视证明力规则等特定结果。同时，随着案件专门性问题与国际司法协助请求的日益增多，刑事证据制度出现了“专门性证据”与“涉外证据”两个方向的规则演化，并具有自身的特征与挑战。对此，应从宏观与微观两种建构性进路来完善。在宏观层面，应整合证据规则，通过采用“法典+解释”的形式，构建贯穿刑事诉讼全流程的证据规则。在微观层面，对于专门性证据问题应增设专门性证据种类，将专门性报告和事故调查报告等具有专门知识要求的证据纳入其中；对于涉外证据应注重证据能力审查，按照“涉外取证依据被请求国法律，证据评价依据请求国法律”的原则，具体区分评价委托取得的证据、联合或单独取得的证据和委托移交已取得的证据的证据能力。

• 分类： 法学 >> 诉讼法学
• 稿件状态： 已在期刊出版
期刊名称： 《浙江工商大学学报》 2024年 第4期
• 引用： PSSXiv:202410.00721 (或此版本 PSSXiv:202410.00721V1)
  DOI:10.12451/202410.00721
  CSTR:32012.36.PSSXiv.202410.00721
• 推荐引用方式： 刘静.《刑事诉讼法》第四次修改背景下的证据制度完善研究.浙江工商大学学报,2024(4).[PSSXiv:202410.00721V1] (点此复制)