摘要: [目的/意义] 深入研究期刊的学术话语权形成机制、评价框架和评价体系,是我国学术研究和期刊建设的重要任务,也是提升我国学术影响力和地位的关键所在。[方法/过程] 系统梳理话语权、学术话语权、学术期刊话语权的概念,剖析学术期刊话语权的内涵,阐释期刊的学术话语权形成机制,形成学术影响力、学术引领力和学术传播力三维评价体系。以一流金融期刊为例,采用熵权TOPSIS法获得学术影响力、学术引领力和学术传播力三个维度得分,以及学术期刊话语权的总得分。[结果/结论] 研究发现,本文所构建的学术期刊话语权评价模型具有有效性和可靠性,能够客观反映金融领域一流期刊的话语权现状,揭示期刊话语权的分布特征。整体来看,我国英文期刊的学术话语权取得了显著的进步,但期刊的学术话语权仍然有所不足。
[V1] | 2024-10-04 11:28:32 | PSSXiv:202410.00148V1 | 下载全文 |
1. 农村基层情感治理视阀下村级档案管理的逻辑、困境与策略 | 2025-04-24 |
2. 信息哲学研究的四条进路 | 2025-04-24 |
3. 后摩尔时代半导体技术的演进路径与颠覆性技术预测 | 2025-04-24 |
4. 我国数据产权相关政策文本分析:演化脉络、主体协同与结构特征 | 2025-04-24 |
5. 智能体赋能科研知识服务的路径解析 | 2025-04-24 |