也谈历史概念和经济史研究中的量化一一对周奇论文的回应

• 作者： 周建波 ¹ 陈洲扬 ¹
• 作者单位：
  1.  北京大学经济学院
• 发布时间：2025-03-25

摘要: 中古寺院经济的兴衰是一个多因素的复杂过程，农业科技进步、商品经济发展、门阀世族衰微等，以及诸因素促发的社会经济制度变迁，都会发生作用。但影响的程度和作用显然有差别，一些因素甚至可能是其他因素的结果，而后者恰恰是应当着力考察的最根本因素。否则做研究就仅仅是史料的堆砌，而上升为普遍性的理论解析，也是经济学在社会科学中特有的分析工具和方法的体现。根据马克思主义的基本原则，我们认为导致寺院经济兴衰的最根本、最直接的动力，在于以犁耕方式为代表的农业科技进步引发的生产方式变革，亦即庄园经济的存与废。至于影响寺院经济兴衰的其他诸因素，都是这一根本动力发生作用的结果，并受其影响和制约。但这样的认识并不影响对其他因素发生作用的肯定，特别是观察的视角不同，关注的问题以及得出的结论也会有所不同，正是在相互补充和不断完善的过程中，学术研究得以不断发展创新。应当看到，无论“经济学的经济史”还是“历史学的经济史”，都有各自的研究特点和长处，应百花齐放、取长补短，共同进步，走向费孝通先生的期望一“各美其美，美人之美，美美与共，天下大同”。

• 分类： 历史学 >> 中国专门史
• 稿件状态： 已在期刊出版
期刊名称： 《中国社会经济史研究》 2022年 第4期
• 引用： PSSXiv:202503.02727 (或此版本 PSSXiv:202503.02727V1)
  DOI:10.12451/202503.02727
  CSTR:32012.36.PSSXiv.202503.02727
• 推荐引用方式： 周建波,陈洲扬.也谈历史概念和经济史研究中的量化一一对周奇论文的回应.中国社会经济史研究,2022(4).[PSSXiv:202503.02727V1] (点此复制)