摘要: 在金融资本主义的全球化扩张过程中,“债”已然超越了传统经济学范畴,成为重构新自由主义语境下的权力关系、主体性生产与国家建构的核心机制。本文以马克思、莫里齐奥·拉扎拉托(MaurizioLazzarato)与大卫·格雷伯(DavidGraeber)的理论对话为轴心,围绕“债”的哲学-政治内涵展开批判性分析,试图回应三个关键问题:(1)债的本质是金融资本主义的特殊统治形式,还是人类社会的普遍交换关系,这构成拉扎拉托VS格雷伯关于债的特殊性与普遍性之辩;(2)债务人-债权人关系与无产阶级-资本阶级,在主体性生产模式上是断裂还是延续,这构成拉扎拉托与马克思在资本主义主体性问题上的同质性与异质性之辩;(3)从“债务人”到“债务国家”的理论延伸,能否建立起一种国家建构的债务视角?从霍布斯、洛克的社会契约论政治哲学传统,到比较政治分析中查尔斯·蒂利关于现代民族国家的“财政-军事”模型,可以发现债在早期国家建构的社会历史过程扮演着重要角色。通过这三重追问,本文试图揭示,“债”如何成为穿透经济、政治与伦理的总体性政治哲学范畴。
[V1] | 2025-05-29 08:54:02 | PSSXiv:202505.03019V1 | 下载全文 |
1. 加强全球安全治理的战略引领——学习贯彻习近平关于推进全球安全治理重要论述 | 2025-05-31 |
2. 新帝国主义的碳霸权:权利与抵抗 | 2025-05-31 |
3. 意大利兄弟党崛起的进程、原因与政策实践 | 2025-05-31 |
4. 区域国别学自主知识体系建构:背景、内涵与路径 | 2025-05-28 |
5. 巴以冲突中“两国方案”难以落实的国际法检视” | 2025-05-28 |