摘要: 不同的立法目的决定了劳动保障权的证成标准并非一元的,而是多元的。个体劳动权的证成标准基于劳动合同的人格从属性,集体劳动权聚焦于经济从属性与无雇主利益冲突性,社会保险权则原则上以事实上的人格从属性、例外情况下以特定行业群体身份为证成标准。新业态群体有其特殊性,即人格从属性的隐蔽性、经济从属性的强化性、无雇主利益冲突的普遍性以及作为特定行业群体尚未获得的明确法律依据性。据此,新业态群体个体劳动权的证成应适用人格从属性推定规则,其集体劳动权的证成应适用集体劳动权的一般证成标准,其社会保险权的证成则应采用特定行业群体身份标准。新业态群体劳动保障权证成标准的特殊性实际上主要体现在个体劳动权和社会保险权两个方面。
[V1] | 2025-06-03 11:19:32 | PSSXiv:202506.00044V1 | 下载全文 |
1. 义务犯视野下“经责令而拒不改正”要件新解 | 2025-06-03 |
2. 隐私权合理期待说的嬗变——数字时代下美国隐私权理论的发展 | 2025-06-03 |
3. 西方现代权利观念的起源——一种观念的集合体 | 2025-06-03 |
4. 数字发展权的内涵阐释及规范构造 | 2025-06-03 |
5. 论国际法院对人权条约机构意见的运用 | 2025-06-03 |