“共同富裕”中的国家义务：类型、效力与比例原则审查

• 作者： 郑硕 ¹
• 作者单位：
  1.  中共浙江省岱山县委党校
• 发布时间：2025-06-03

摘要: “共同富裕”的发展内涵在宪法上体现为经济自由，其对国家提出了尊重与保护的义务。“共同富裕”的正义内涵在宪法上体现为社会权，其对国家提出了平等给付的义务。这些国家义务的履行需要比例原则加以审查。对于经济自由的尊重义务，《宪法》总纲中的经济自由仅具客观法效力，只要立法机关整体立法思想有合比例性理念的流露，即通过比例原则的审查。《宪法》“权利规定”中的经济自由乃主观权利，须复盘立法机关所依据的社会生活事实作出独立的判断。对于经济自由的保护义务，比例原则的审查主要在必要性原则上，立法机关在不过度侵犯三角关系中的侵害者的经济自由范围内，对《宪法》总纲中的经济自由仅须遵守“最低保护效果”的底线保护要求，对《宪法》“权利规定”中的经济自由须遵守“更佳保护效果”的底线保护要求。对于社会权的给付义务，比例原则审查其是否遵守宪法平等原则。《宪法》总纲中的社会权仅具客观法效力，由此仅需审查差别待遇是否合理；《宪法》“权利规定”中的社会权乃主观权利，由此既要审查差别待遇是否合理，又要审查差别待遇措施是否合理。对“共同富裕”中的国家义务进行合宪性审查，具有提升促进共同富裕立法质量的重大意义。

• 来自： 郑硕
• 分类： 法学 >> 宪法学与行政法学
• 稿件状态： 未投稿
• 引用： PSSXiv:202506.00068 (或此版本 PSSXiv:202506.00068V1)
  DOI:10.12451/202506.00068
  CSTR:32012.36.PSSXiv.202506.00068
• 推荐引用方式： 郑硕.“共同富裕”中的国家义务：类型、效力与比例原则审查.哲学社会科学预印本平台:https://zsyyb.cn/abs/202506.00068.[PSSXiv:202506.00068V1] (点此复制)