分类: 中国语言文学 >> 中国古代文学 分类: 中国语言文学 >> 文艺学 分类: 文化学 >> 文化学 发布时间: 2025-03-05
摘要:《春秋》经、传各有自己的材料来源,作为《左传》史料源头的史官“传闻”之史并不能直接等同于事语类文献,因此不得忽视“传闻”之史的原始形态只记事不记言的可能。“传闻”之史经过后世编者的加工,便成为事语类文献,其后与“传闻”之史并行于世,成为《左传》及其他古书采择裁剪的文献来源。《左传》记言内容的虚饰倾向,需要我们考察其知识来源及话语权力。以谏者为例,可分为公共型谏者与职事性谏者,两者的知识来源并不相同,但将谏者之规谏视为一类话语方式,即可探究确保规谏话语运行的权力关系。《左传》编者借助征引先王经典、回溯历史、追认礼法制度等传统话语资源建构谏言的话语权威,并通过弥合“礼”“利”冲突、塑造贤君模范等方式重建礼乐秩序,这成为规谏话语的逻辑。