分类： 法学 >> 诉讼法学 发布时间： 2024-08-15 合作期刊: 《中国地质大学学报（社会科学版）》
摘要：从公益角度来看，期间损失责任是对生态环境使用利益损失的赔偿责任；从私益角度来看，期间损失责任是对私人的用益物权造成的使用损失或纯经济损失的赔偿责任。期间损失责任的公私二元属性使得 ， 对同一期间损失标的可能同时存在公共索赔与私人索赔。目前对期间损失责任的 认知局限于公益角度，这使得期间损失全部通过公益诉讼索赔，当存在私人可以索赔的期间损失时，即生重复索赔。为避免重复索赔，需调整期间损失的索赔机制，划清期间损失公共索赔的边界。期间损失公共索赔的边界可以以“公上去私”为原则，在公共索赔的基础上排除对私人用益物权造成的使用损失和私人可索赔的纯经济损失这两类私人索赔的范围，并通过实体规则、程序规则、技术规则的完善予以实现。以此构建的期间损失公共索赔边界将随纯经济损失的可赔偿性的变化而变化，将来存在进一步缩窄的可能。
分类： 法学 >> 法学理论 发布时间： 2025-03-20 合作期刊: 《沈阳工业大学学报（社会科学版）》
摘要：超级平台创设的虚拟空间延展了物理空间的疆域，引发了新空间中的权力与权利博弈。为揭示此类现象之原理，应对此类现象之潜在危机，本文研究运用理论解释方法、法律解释方法和法律比较方法，解释超级平台权力之生成逻辑，揭示超级平台权力之实在风险。研究发现，超级平台基于其优势地位，以及用户权利的契约让渡而握有权力，并为虚拟空间提供稳定秩序。加之出于鼓励新兴事物发展与政府治理难度较大的考虑，政府权力对超级平台权力呈现羁縻管理的特点，超级平台利维坦由此生成。超级平台利维坦的风险在于，自利趋向的超级平台权威可能对用户权利构成妨害，具体体现在超级平台准立法权、准行政权、准司法权对用户权利的妨害风险。为此,需将政府权力实质引入虚拟空间之中,以政府权力规训超级平台利维坦，使超级平台权力全面辖入政府权力的实控之下，并在保持超级平台发展活力的前提下对超级平台的准立法权、准行政权、准司法权进行淳化。本文在研究对象认识上，创新性解释了超级平台的利维坦性质及其产生机制；在问题解决策略上，从规训原则和淳化策略两方面入手，创新了政府权力对超级平台权力的管理方式。通过对超级平台利维坦的探讨，将有助于调整超级平台所创设虚拟空间中的“政府权力-超级平台权力-用户权利”三元结构关系，完善对超级平台的治理。
分类： 法学 >> 民商法学 发布时间： 2024-07-09
摘要：《中华人民共和国民法典》第 １２３４ 条、第 １２３５ 条将生态环境损害赔偿责任拆分成“两类六种”责任形态并列规定，这一制度体例承袭民事责任以责任后果的形态分别列举的体例。 从历史面向看，这一体例既受移植苏联在总则中规定民事责任的影响，也与计划经济时期公法责任冲击民法的历史过程相关。然而，民法典编纂过程中并未对这一体例予以矫正，反而将其应用到生态环境损害责任的立法中。从现实面向看，尽管这一体例的形成具有一定的偶然性，但随着对民法典的本土化研究，这一体例所体现的“权利－义务－责任”体系被赋予了取代“权利－请求权”体系的新功能，并且使生态环境损害赔偿规避了环境权的争论得以直接以责任的形式规定，但由于其遮蔽了责任后果与责任原因之间的关联ꎬ使分别列举的责任后果的适用逻辑不清晰，致使生态环境损害赔偿责任司法实务中存在赔偿不足或赔偿冗赘的现象。在当前制度环境下，欲在保持现有的生态环境损害赔偿责任体例的前提下理顺生态环境损害赔偿责任的适用逻辑，需在学理层面将其与责任原因相连结。
主办：中国人民大学 承办：中国人民大学书报资料中心
邮箱: yuyin@ruc.edu.cn 电话:62516972 62515820
地址: 北京市海淀区中关村大街59号
版权所有©2024 中国人民大学
点击量
点击量
下载量
评论
京公网安备11040102700185