摘要: 菲律宾退出《罗马规约》引发了两个方面的法律问题。首先是菲律宾国内法中的退约权之争。菲律宾最高法院似乎想保持一个居中立场,既承认总统一定条件下可以单方面退约,又指出总统不得单方面退约的情形。但在具体分析退出《罗马规约》行为时,菲律宾最高法院放弃了这一居中立场,认为只要按照约文规定发出退出通知,就属于不可撤销行为,便会以无审判价值为由拒绝审理。其次是有关国际刑事法院管辖权的争议。尽管存在反对意见,菲律宾最高法院与国际刑事法院预审分庭都认为退约行为不影响国际刑事法院的管辖权。未来一旦预审分庭对杜特尔特等人发出的逮捕证遭到菲律宾有关机构的拒绝执行,将会在菲律宾国内引发新的诉讼,并且诉讼的结果可能不利于杜特尔特等人。
[V1] | 2025-01-09 13:30:05 | PSSXiv:202501.01216V1 | 下载全文 |
1. 版权法视角下学术期刊增强出版的激励路径实现 | 2025-04-27 |
2. 气候变化诉讼的中国路径 | 2025-04-27 |
3. 中国气候变化诉讼的困境审视与完善路径——以“弃风弃光”案为切入点 | 2025-04-27 |
4. “双碳”目标下气候变化诉讼的法律进路 | 2025-04-27 |
5. 德法兼治下的促进型立法:何以产生与何以促进 | 2025-04-27 |