未成年人侵权的责任承担

• 作者： 朱虎 ¹
• 作者单位：
  1.  中国人民大学法学院
• 发布时间：2025-01-21

摘要: 监护人责任的不同归责事由之间存在类型的流动，关键是实践中认定减责事由成立的难易程度和减责的具体幅度，就此应考量监护职责的外延、未成年人的年龄和财产状况等更多元化的因素。未成年人最终对受害人承担责任，有利于受害人，但需要对该责任予以限制。“责任能力”的概念并非必要，而比较法中的“同龄人过错+无限责任+无过错时的衡平责任”和《民法典》采取的“成年人过错+有限责任”这两种模式，在最终结果上具有程度上的区别，但后者并非完全不具有正当性。《民法典》第1188条第1款和第2款区分了责任和责任具体履行这两个 层面，两者又分别体现于诉讼阶段和执行阶段。侵权编相关司法解释据此进一步考虑了当事人地位、判决书主文等程序性问题。

• 分类： 法学 >> 民商法学
• 稿件状态： 已在期刊出版
期刊名称： 《财经法学》 2025年 第1期 “财经法治热点”专栏
• 引用： PSSXiv:202501.02117 (或此版本 PSSXiv:202501.02117V1)
  DOI:10.12451/202501.02117
  CSTR:32012.36.PSSXiv.202501.02117
• 推荐引用方式： 朱虎.未成年人侵权的责任承担.财经法学,2025(1).[PSSXiv:202501.02117V1] (点此复制)