搭便车型驰名商标反淡化保护与戏仿抗辩的冲突与平衡——以“海底捞诉河底捞”案为切入的违法性判定研究

• 作者： 丰雷激 ¹
• 作者单位：
  1.  北京理工大学网络空间国际治理研究基地
• 发布时间：2025-04-22

摘要: 以“海底捞诉河底捞”案为切入点，通过解构传统商标侵权理论中混淆侵权与淡化侵权的法理基础，结合实践对侵权判定标准的司法适用，系统论证商标淡化背景下司法实践中判定标准的选择基准。当商标戏仿行为落入淡化侵权规制范畴，其违法性边界是司法裁判的核心。通过辨析商标戏仿在法益结构层面相较于著作权戏仿的特殊性，阐明其在文化场域中的正当性边界，进而证成将独创性标准纳入商标法评价体系的制度供给迫切性。并基于此构建“客体—效果”二阶审查模型：前者考察被戏仿商标的符号识别功能完整性，后者评估商业表达对商标显著性的实质影响。在维系商标识别功能的前提下，通过类型化标准包容文化多样性表达与社会公共议题的批判性讨论。

• 来自： 丰雷激
• 分类： 法学 >> 民商法学
• 稿件状态： 未投稿
• 引用： PSSXiv:202504.02533 (或此版本 PSSXiv:202504.02533V1)
  DOI:10.12451/202504.02533
  CSTR:32012.36.PSSXiv.202504.02533
• 推荐引用方式： 丰雷激.搭便车型驰名商标反淡化保护与戏仿抗辩的冲突与平衡——以“海底捞诉河底捞”案为切入的违法性判定研究.哲学社会科学预印本平台:https://zsyyb.cn/abs/202504.02533.[PSSXiv:202504.02533V1] (点此复制)