《唐律》关于动物致损责任主体的立法特点——与《民法典》相关条文的对比

• 作者： 赵晓耕 ¹ 林雪 ¹
• 作者单位：
  1.  中国人民大学法学院
• 发布时间：2025-04-09

摘要: 《唐律》以畜“主（临时专制亦为主）”为动物致损责任主体，体现了颇具特色的立法逻辑。其一，“主”字的运用体现了“详略相辅”的布局性。“详”是指以解释阐述、举例说明等方式较为详细地界定了“主”的核心含义；“略”是指在相关的、变化的情形中仍以“主”为责任主体，并未随着变化了的新案情而另用他词。其二，“主”字的运用体现了“一以贯之”的体系性。在动物致损、赃物返还、田产交易等众多领域中，均可见以“主”为相关责任主体的用法。在贯彻“专制即主”的价值取向方面，各领域中“主”的含义具有统一性，但基于具体案情的不同，各领域中“主”的含义又有细节性调整。其三，“主”字的运用体现了“执其中”的立法方法论追求。立法以“专制”因素为判断责任主体的核心根本点，在此基础之上为司法人员留有裁量余地，其追求“相对统一”而非“绝对确定”。《民法典》相关条文及法学理论所体现的逻辑与此殊为不同，两相对比之下，更能凸显《唐律》的立法特点。“主”的运用，更有利于高效统一地解决实践纠纷。

• 分类： 法学 >> 法律史
• 稿件状态： 已在期刊出版
期刊名称： 《甘肃社会科学》 2021年 第5期
• 引用： PSSXiv:202504.01341 (或此版本 PSSXiv:202504.01341V1)
  DOI:10.12451/202504.01341
  CSTR:32012.36.PSSXiv.202504.01341
• 推荐引用方式： 赵晓耕,林雪.《唐律》关于动物致损责任主体的立法特点——与《民法典》相关条文的对比.甘肃社会科学,2021(5).[PSSXiv:202504.01341V1] (点此复制)