• 协调配套的基础性制度之构建

    分类: 社会学 >> 社会学 发布时间: 2025-03-25 合作期刊: 《公益研究》

    摘要:“第三次分配”不属于国民收入分配的范畴,但是的确起到了收入调节作用。在厘清“第三次分配”的含义基础上重新明确三次分配的协同关系,是构建基础性制度的前提和基础。初次分配、再分配和第三次分配作用机制各有不同,分别依赖市场机制、政府力量和道德力量。初次分配重在维护良性市场竞争秩序和劳动者权益保护,丰富市场主体的多元化,避免贫富差距过大;再次分配侧重围绕转移支付和社会保障制度的构建,来缩小贫富差距;第三次分配除了基于工具理性的税收政策的激励之外,还需要基于价值理性来消除阻碍民众实现从善意愿的制度障碍,构建完善的慈善法律体系。

  • 践行公平正义,完善分配制度

    分类: 马克思主义理论 >> 马克思主义中国化研究 发布时间: 2025-04-02 合作期刊: 《内蒙古民族大学学报(哲学社会科学版)》

    摘要:公平正义作为中国特色社会主义的内在要求,是观念、规范、制度三个层面的内在统一。分配制度是劳动产品在社会主体中分割、配给制度的总称,是保障个人获取财富收入和物质利益、彰显社会公平正义的基本制度。良好的收入分配制度,是促进社会公平正义、实现共同富裕的制度。分配需要坚持和实现公平正义,初次分配和再分配都必须处理好公平和效率的辩证关系。第三次分配是基于道德层面的分配行为,属于社会机制的分配方式,既能够有效地在市场和政府失灵时合理分配社会财富、缩小收入差距,又可以积极关注和帮扶社会弱势群体,保障和改善民生。基于道德力量的第三次分配制度,有助于促使全社会形成一种道德风尚,在不断完善各层面分配制度的过程中构建协调配套的制度体系,助力践行社会公平正义。

  • 共同富裕视角下第实现机制构建研究

    分类: 公共管理学 >> 社会保障 发布时间: 2024-09-30 合作期刊: 《重庆理工大学学报(社会科学)》

    摘要:第三次分配是在高质量发展中促进共同富裕的战略举措。中国特色社会主义进入新时代,第三次分配呈现出分配理念更加崇尚道德遵循、分配目标更加注重和谐发展、分配主体更加依靠社会力量、分配手段更加强调自愿原则、分配结果更具公益属性等特点。共同富裕视角下第三次分配机制构建应遵循道德理念引领和文化长效灌输相结合、目标和谐发展和因势而变规制相结合、依靠社会力量和组建专职力量相结合、自愿参与为主和政策激励引导相结合、彰显公益属性和健全公益保障相结合的原则。现阶段,应建立第三次分配理念道德长效引领机制、完善第三次分配目标和谐发展规范机制、健全第三次分配主体多元参与交融机制、完善第三次分配手段自愿施行激励机制、健全第三次分配成果全面共享保障机制。

  • 视角下医疗众筹发展模式的比较及政府引导策略

    分类: 公共管理学 >> 行政管理 发布时间: 2024-10-17 合作期刊: 《行政管理改革》

    摘要:网络医疗众筹作为互联网慈善的新形式,具有“三次分配”的功能,一定程度上弥补了医疗救助的供给不足,是大病救助新的渠道。但医疗众筹在起步阶段缺乏制度约束,需要通过模式设计树立口碑和提升号召力。现有医疗众筹模式主要包括政府支持模式、基金会主导模式和商业医疗众筹模式等三种,它们在公益性、专业性、可信度、政府参与度等方面存在差异,第三次分配的效果也不尽相同。为了促进医疗众筹的良性发展,政府可探索积极培育公私合营医疗众筹模式,提高模式公益性,加强医疗众筹运营的法律规制,建立公众信任等措施更主动监管医疗众筹的发展。

  • 共同富裕进程中的大众慈善:现实基础、互动逻辑与实现路径

    分类: 公共管理学 >> 社会保障 发布时间: 2024-09-23 合作期刊: 《长白学刊》

    摘要:大众慈善是现代慈善事业发展的重要特征,是扩大慈善资金规模、促进第三次分配、助力共同富裕目标实现的必由之路。最近30多年,中国慈善事业逐渐恢复并持续发展,为社会进步作出了重要贡献。值得重视的是,近年来越来越多的普通民众积极参与慈善活动,呈现出大众慈善兴起发展的明显趋势。中国政府始终以共同富裕为治理目标并展开相应实践,对大众慈善兴起起到促进作用;在此过程中,人民生活水平提高、政策环境逐步优化以及社会文化进步等为大众慈善的兴起奠定了现实基础。共同富裕与大众慈善发展之间存在良性互动关系。一方面,富裕程度提高能够奠定大众慈善发展的物质基础,共享理念普及能够弘扬大众慈善文化;另一方面,大众慈善的发展有益于优化收入分配格局,助推共同富裕目标的实现。在共同富裕的进程中要顺应时代发展的要求,持续推动大众慈善发展。为此,要在坚持市场机制发挥资源配置决定性作用、促进经济持续增长的基础上,积极发挥政府对慈善事业的引导作用,通过创新慈善激励机制、提高慈善资源效能、培育慈善参与文化、实现慈善智慧赋能,为大众慈善发展创造更好的环境。

  • 利益相关者理论下会计信息透明度何以促进第

    分类: 工商管理学 >> 会计学 发布时间: 2025-04-08 合作期刊: 《财会月刊》

    摘要:市场在资源配置中起决定性作用,会计信息作为会计市场的重要机制构成,在新常态下探讨会计信息透明度对第三次分配的作用有重要的政策意义和理论意义。本文基于利益相关者理论,以2008~2020年沪深A股上市公司为样本,实证检验会计信息透明度与企业慈善捐赠的关系。研究结果表明,透明度高的会计信息显著提高了企业捐赠意愿和捐赠水平;影响机制分析发现,会计信息透明度通过改善企业绩效、提高公司治理水平和履行社会责任三条路径提高企业捐赠意愿和捐赠水平;异质性分析发现,相对于低融资约束和小规模企业,高融资约束和大规模企业的会计信息透明度对企业捐赠意愿的影响程度更高。本文丰富了会计信息透明度经济后果的研究,对鼓励第三次分配、实现社会公平有参考和借鉴意义。

  • ESG 赋能共同富裕:来自中国上市公司的经验证据

    分类: 应用经济学 >> 国民经济学 发布时间: 2025-03-14 合作期刊: 《现代经济探讨》

    摘要:共同富裕是中国式现代化的本质要求。在新发展阶段,贯彻ESG理念是推动实现企业高质量发展的重要手段,在此背景下ESG评级如何赋能于共同富裕值得深入研究。借助商道融绿2015年首次公布的ESG评级作为准自实验,选取中国A股上市公司数据作为研究样本,运用多期双重差分法评估ESG评级对企业共同富裕的影响效应,并深入分析影响机制。研究结论发现:ESG评级可以显著提升共同富裕水平,对初次分配和三次分配的表现更加明显,此结论在一系列稳健性检验和内生性处理后依旧成立;从影响机制来看,ESG评级通过市场关注效应、价值创造效应和融资约束效应提升共同富裕水平;ESG对共同富裕水平的提升存在显著异质性特征,在成长期和成熟期企业、中西部地区、国有企业、劳动和资本密集型企业的子样本中提升效果更明显。研究结论对ESG评级这一事前投资预期是否更好地服务于共同富裕这一核心问题给出合理有效的回答。同时为构建市场导向的共同富裕机制提供了经验证据,有利于加快中国式现代化实现步伐。

  • 国家审计对第供给的治理研究一基于稳预期视角

    分类: 工商管理学 >> 会计学 发布时间: 2025-03-10 合作期刊: 《财会月刊》

    摘要:【摘要】稳预期是国家审计的重要功能之一,但是现有文献少有研究。本文以第三次分配供给存在交易性动机、投机性动机和预防性动机三大心理动机风险为研究起源,基于稳预期视角,以国家治理论为理论基础,构建“理念一体系一能力”分析框架,研究国家审计对第三次分配供给的治理机制和治理路径。国家审计对第三次分配供给的治理起源于国家审计对国家善治的稳预期作用,该作用可以化解第三次分配供给实践中存在的三大心理动机风险,有利于第三次分配各参与主体稳价值预期、稳目标预期、稳过程预期和稳结果预期,激发第三次分配的资源配置能力和文化传承能力,实现第三次分配供给与国家善治的相互促进和耦合持续发展。

  • 捐赠免税政策能否有效促进企业第——基于上市公司的经验证据

    分类: 应用经济学 >> 财政学 发布时间: 2025-03-07 合作期刊: 《中国流通经济》

    摘要:捐赠免税是目前国内外普遍采用的促进第三次分配的政策手段,但对于捐赠免税政策对第三次分配的作用方向以及时效等,还需要更加深入的探讨。以2008年企业公益捐赠支出税前扣除比例上限由年度应纳税所得额的3%变更为年度利润总额的12%这一政策调整为背景构造准自然实验,基于2006-2020年沪深A股上市公司数据,使用双重差分模型实证分析捐赠免税政策对企业第三次分配的长期影响,发现捐赠免税政策能有力推动企业第三次分配,并对企业产生长期的影响,从广延边际看能增强企业捐赠倾向,从集约边际看能提高企业捐赠强度;捐赠免税政策调整后企业实际税负显著降低,企业捐赠成本明显减少;捐赠免税政策对企业第三次分配的影响存在捐赠文化异质性,地区捐赠文化氛围越浓厚,政策产生的影响越大;赠捐免税政策调整后,企业与政府及社会之间未能形成企业积极捐赠、政府和社会积极支持的良性互动,那些捐赠支出较多的企业,其销售收入、销售收入增长率、所获政府补贴并没有显著增加。为充分发挥捐赠免税政策对第三次分配的促进作用,推动共同富裕目标的实现,一要提高企业公益捐赠支出税收抵免比例,充分发挥税收对企业捐赠的激励作用;二要积极弘扬慈善捐赠文化,充分挖掘以儒家思想为代表的中华民族优秀传统文化在第三次分配中的作用;三要多措并举,积极引导政府和社会以消费的方式支持企业健康发展。

  • 数字化监管模式变革的动因、图景及运作

    分类: 政治学 >> 中外政治制度 发布时间: 2024-12-03 合作期刊: 《内蒙古社会科学》

    摘要:第三次分配数字化监管是以政府为主导的多元主体运用信息化、大数据等数字技术,对第三次分配行为活动在数字平台上实现的信息表达、信息归集、信息比对、信息互动形成的全方位、全流程、全角度、多向度的监管模式。数字化监管模式具有数字平台支撑、智能决策非情感化、线上数据跑路及行为有迹可循等特征,是赋能第三次分配高质量发展的重要方式。第三次分配数字化监管模式变革应围绕“一个平台、两大中心和三张业务网”的思路展开,整个运作过程受到技术、制度双重逻辑驱动,面临着数字化监管的顶层设计缺乏、监管平台搭建和运营复杂、监管主体职业素养不高、监管对象适应能力有限、监管过程风险防控棘手、监管标准法治保障滞后等现实梗阻。鉴于此,助推第三次分配数字化监管模式变革须做好数字化监管改革的顶层设计、明晰监管平台搭建和运营的权责体系、提升监管主体的职业素养、提高监管对象的适应能力、强化监管过程的风险防控、夯实监管标准的法治保障。